От автора сайта:
1920-1930-е годы в Советском Союзе стали определяющей эпохой, характеризующейся укреплением авторитарного режима, отмеченного централизованным контролем над всеми аспектами общества, включая культуру, науку и повседневную жизнь. Одним из наиболее показательных проявлений этого тоталитарного сдвига стала политизация архитектуры и городского планирования. В этот период советское правительство начало амбициозную кампанию по строительству социалистических городов (так называемых «соцгородков»), домов для специалистов, коммунальных жилищ, коллективных кухонь, домов коммунистической повседневной жизни и даже кладбищ, призванных воплощать и укреплять коммунистическую идеологию.
"Коммунистическое кладбище" в Ташкенте
В Советском Союзе архитектура рассматривалась не только как искусство или техническая дисциплина, но и как мощный идеологический инструмент. Как отмечает Паперный (2002), архитектура в сталинскую эпоху была «политизирована до крайней степени», став средством, с помощью которого государство могло «формировать не только облик города, но и сознание его жителей» (с.73). Новый режим стремился физически воплотить социалистические идеалы, создавая здания и городские пространства, которые бы олицетворяли коллективные ценности, дисциплину и вездесущность государства.
Социалистическое городское планирование осуществлялось из самого центра политической власти. Государство заказывало и тщательно контролировало строительство городских комплексов, которые должны были быть одновременно эффективными и идеологически чистыми. По мнению Коппа (1970), это была преднамеренная попытка «порвать с архитектурным прошлым и создать новую среду для нового человека» (с. 118). Социалистический город в этом смысле был в равной степени психологическим и физическим проектом.
Соцгород при Ташкентском текстильном комбинате, построенный в 1930-е годы
В 1930-е годы наблюдалось распространение так называемых «соцгородков» — новых городов, построенных рядом с крупными промышленными центрами, предназначенных для размещения рабочих и специалистов, которые играли центральную роль в советском экономическом плане. Эти города характеризовались стандартизированной планировкой, коммунальными услугами и архитектурным единообразием. Как подчеркивает Бухли (1999), архитектура соцгородков была «неразрывно связана с более широкими целями режима по коллективизации и контролю» (с. 54).
Соцгородок Ташкентского кабельного завода (поселок Ташкабель)
Параллельно правительство способствовало строительству домов для специалистов, коммунальных домов и коллективных кухонь. Эти типологии были призваны растворить индивидуализм и укрепить коллективные привычки. Коммунальный дом, в частности, был экспериментом в области социальной инженерии: частные квартиры были сведены к минимуму или полностью исключены, в то время как общие пространства для приема пищи, ухода за детьми и отдыха были максимизированы. Как объясняет Эттвуд (2012), эти проекты были «явно направлены на преобразование повседневной жизни, делая ее более коллективной, более публичной и более восприимчивой к наблюдению» (с. 209).
Дом-коммунна, №45 ("Дом Машинистов") на улице Пролетарской, построен в конце 1920-х годов. Был спроектирован и построен Георгием Михайловичем Сваричевским. Проект был экспериментальным и планировка в доме была абсолютно разная.
Как отмечает Эттвуд (2012), строительство домов для специалистов и коммунальных жилищ отчасти было мотивировано желанием «дисциплинировать и интегрировать эти группы в новый социальный порядок» (с. 211).
Вместе с тем, Советское руководство признавало жизненно важную роль инженеров, врачей, художников и других специалистов в быстрой индустриализации и модернизации СССР. Таким образом, обеспечение адекватного жилья для этих групп стало ключевым компонентом ранней советской городской политики. Решение о строительстве четырёх Домов Специалистов вдоль берега канала Анхор в Ташкенте отражало более широкую советскую тенденцию: создание элитных жилых комплексов для привлечения и удержания квалифицированных специалистов, как местных, так и набранных из России (Батер, 1980).
Эти дома предназначались не только для решения острой проблемы нехватки жилья в постреволюционный период, но и в качестве материальных стимулов для лояльности и производительности среди интеллигенции. В контексте Центральной Азии они сыграли важную роль в интеграции российских специалистов в местное общество и распространении социалистических ценностей среди местной элиты (Халид, 2015).
Если сейчас в Ташкенте речь зайдет о «Домах специалистов», то непременно будет дана отсылка на два дома, находящиеся на набережной Анхор по бывшей улице 9-го января. Слава Богу, дома эти стоят и поныне, хотя определенные покушения на этот лакомый кусочек ташкентской земли уже присутствуют.
Но на самом деле «домов специалистов» было много больше, и некоторые из них также сохранились до наших дней.
В целом, решение о строительстве Домов специалистов было принято в 1924 году на основании постановления Совета Министров СССР, в год образования Узбекской ССР. Однако из-за переноса столицы республики в Самарканд, проект был отложен, и его реализация началась только после возвращения столицы в Ташкент в 1930 году.
Фонтан во дворе Дома специалистов на улице 9-го января (дом №16), 1937 год
Дом специалистов Наркомзема. Вид со стороны моста через Анхор.
За оба дома специалистов архитектор Павлов подвергся критике во время Второго съезда союза архитекторов Узбекистана: "Дома специалистов Наркомзема и Горсовета. Недостаточно экономично разработанные ячейки, функционально неправильная структура квартиры, отрыв от соцреализма в архитектурном образе. Навязанный дворцовый образ дома специалистов Наркомзема при низком культурном уровне деталей, ложное формотворчество подменяет искание образов национального Востока (смотрите капитель здания). Цитата по источнику: Национальный архив Узбекистана. Ф. Р-2532. Оп. 1. Д. 4 (Стенографический отчет II Республиканского съезда Союза архитекторов Узбекистана. 1938 г.). Л. 222.
В частности работа А. Павлова. Я очень уважаю его, но скажу, что такое проектирование как вот это здание - это не наш стиль, это уже упадничество, архитектура Рима. Здесь эффект декоративный и только. Мы будем строить в этом месте дом Наркомхоза, и я говорю, что какую архитектуру не применять для дома Наркомата, все равно не перекричит здания стоящего рядом. Вы максимум применили всяких средств для того, чтобы выделить ваше здание. Это неправильная тенденция, о которой говорили на 3-ем пленуме. Мы делаем улицу и каждый проектант хочет сделать так, чтобы его здание доминировало над прочими. Это буржуазный метод. Цитата по источнику: Национальный архив Узбекистана. Ф. Р-2532. Оп. 1. Д. 4 (Стенографический отчет II Республиканского съезда Союза архитекторов Узбекистана. 1938 г.). Л. 281-283.
Не знаю, что за дом специалистов находился на Туркменской улице (согласно Путеводителю по городу Ташкенту 1937 года), да и улицы такой в Ташкенте не было - был Туркменский проезд (рядом с некогда комендатурой Ташкента). А вот дом специалистов на улице Чимкентской сохранился до сих пор, и находится он прямо за пятиэтажкой бывшего магазина "Украина".
Улица Чимкентская, дом 23. Все старожилы района этот дом так и называют - "Дом специалистов"
Какие именно специалисты проживали в этом доме — установить пока не удалось. Однако примечательно другое: из четырёх домов специалистов, перечисленных в путеводителе 1937 года, три нам сегодня не только известны, но и сохранились до наших дней. Да и относительно четвертого дома имеются определенные предположения.
